Ich weiss nicht, wie viele Abspaltungen die NAK in Afrika in Wirklichkeit schon durchgemacht hat. Auch Enthebungen von Aposteln und Bischöfen, von denen es da unten schon zahlreiche gab, werden ja genau so unter dem Mantel des Schweigens verhüllt wie sonst schon vieles.
Nun aber brodelt es mit ordentlich Ankündigung. Nach den ganzen Tumulten und der Ankündigung des Apostels Christophe Kabongo gibt es nun scheinbar eine neue Gemeinschaft, die für den morgigen Sonntag auch schon den ersten Aposteldienst plant.
Hier die Facebook-Seite der Gemeinschaft: https://www.facebook.com/ENAA-Internati ... 3777231480, die sich ungeniert des alten NAK-Symbols bedient
ich wäre mal gespannt, wie lange noch. Sie nennt sich "Authentische Neuapostolische Kirche" und kürzt sich im Französischen mit ENA/A ab. Interessant dabei ist der Brief des BezAps Deppner, der die Abspaltung faktisch besiegelt. Dem Brief zufolge hat der Stapst bereits die Absetzung von Kabongo veranlasst. Zusammen mit den anderen Enthebungen von ATs, die sich gegen die NAK-Haltung in Sachen Frauenordination und Homosexualität gewandt haben (siehe separater Thread).
Aufgefallen ist mir dabei
- Deppner wirft Kabongo vor, sich bis zu seiner öffentlichen Ankündigung nie zu dem Thema geäussert habe und wirft ihm deshalb etwas kritisch vor, die Abspaltung im Hintergrund heimlich geplant zu haben. Meiner Meinung nach könnte diese typische NAK-Anschwärzung von den "selbstsüchtigen Karrieristen" nach hinten losgehen, da sich ja damit automatisch die Frage stellt wie lange Kabongo und alle anderen Apostel international überhaupt schon vom Vorhaben gewusst haben (können) und ob es dann tatsächlich Indizien dafür gibt, dass Kabongo schon vor dem 20. September an einer Abspaltung gewerkelt hat.
- Ebenso wirft Deppner Kabongo vor, seinen "anvertrauten" Mitgliedern Informationen und "Erklärungen" der KL zur Frauenordination vorenthalten zu haben. Damit platziert er auch an alle Sympathisant:innen den indirekten Vorwurf der Ignoranz. Erneut keine sehr durchdachte Aussage, da er den Brief mit der sarkastischen Bemerkung schliesst, dass der Glaube der Treubleibenden (im Gegensatz zu den Abweichler:innen) nicht auf Diskussionen in den sozialen Medien beruhe. Naja, er wird wohl kaum abstreiten können, dass die Online-Infos der NAK dort aus erster Hand rumgereicht wurden und die ganze Sache deshalb nicht damit erklärt werden kann, dass hunderttausende Kongoles:innen einfach etwas verwirrt seien.
Man tut was man kann und nie was man sollte
). Grund ist: Die Ablehnung durch eine breite Front der Mitglieder war überwältigend, zwar am Anfang schlecht organisiert aber trotzdem offen an die Frau und an den Mann getragen. Sie haben die internationale KL und lokale KL aufgefordert, die Entscheidung für nichtig zu erklären und haben eine relativ typische Reaktion erhalten: 1-2 Wochen abwartende Stille für die strategische Konsolidierung, dann erste Betroffenheitsbekundungen und rhetorische Brunnenvergiftung gegen "Eigenbrötler" (ohne die Sache beim Namen zu nennen, versteht sich), schauen wie sich das Gros der Leute verhält und dann rollten gut 1 Monat nach der Ankündigung auch schon die ersten Köpfe. Stellungnahmen wie die der sambischen Apostel und Bischöfe (siehe oben) haben dann die Tür für interne Revolutionäre zugeschlagen oder zumindest deutlich gestellt: "eine NAK mit Eurer Haltung als Paradigma, kann es nicht geben". Bis dahin ist ja auch die Gegenseite immer stärker eskaliert, je länger die offene Konfrontation mit der KL herausgeschoben und die verdeckte angespitzt wurde. 
ganz schön traurig.Gottes Wort steht.